El virus que sentencia al modelo

Ni conspiraciones ni guerras bacteriológicas. La evidencia respalda que el SARS-CoV-2 no es un arma construida en un laboratorio, ni un virus manipulado artificialmente [1], pero si es responsabilidad de los humanos, especialmente por la Crisis Climática que hemos generado.

Mientras nuestra especie vive su propio caos, la Tierra está teniendo un respiro. Según el Centre for Research on Energy and Clean Air, entre el 3 de febrero y el 1 de marzo, debido a las medidas de confinamiento, las emisiones de CO2 en el mundo disminuyeron al menos un 25% (algo así como el 2,5% de la producción anual de Chile [2], o el 0,03 la producción anual de EEUU [3], el equivalente a 200 millones de toneladas de CO2eq [4]). Sumado a la reducción de emisiones podemos constatar la recuperación de las aguas y vida silvestre en los canales de Venecia, Italia [5] o el Monopallooza en Lopburi, Tailandia [6].

Fig. 1 Imagen Satelital Centro de Vuelo Espacial Goddard de la NASA.

Este verdadero respiro del planeta es mucho más de lo que ha podido conseguir la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) que en sus sucesivas COP han suscrito compromisos que, la verdad siempre fueron exentos de verdaderos sacrificios. Sobre todo por parte de los países que más Gases de Efecto Invernadero emiten, y que hoy son los más afectados por la pandemia.

En palabras de Maisa Rojas, climatóloga de la Universidad de Chile y quien lidera el comité científico de la COP-25 para Chile: “Todas las COP han sido un fracaso” [7].

Fig. 2 Compromiso de Chile tras el acuerdo de París.

Pero, más allá de los señalado anteriormente, ¿se puede afirmar que la pandemia es una de las consecuencias que hoy estamos sufriendo ante el avance de la emergencia climática y la falta de voluntad para combatirla? Tal vez sea muy apresurado hacer tal aseveración, pero existe evidencia para respaldar que la depredación indiscriminada de recursos y territorio – es decir cambios antrópicos asociados al desarrollo humano – facilitan la propagación de nuevas enfermedades.

El impacto humano

La experta en murciélagos, Kate Jones, profesora titular de Ecología y Biodiversidad en UCL, y su equipo de investigadores, identificaron 335 enfermedades surgidas entre 1960 y 2004, de las cuales el 60% provenían de animales y estarían relacionadas con los cambios ambientales y el comportamiento humano [8].

Las personas se están acercando a otras especies como nunca antes y están habitando entornos que las exponen. Thomas Gillespie, profesor asociado en el Departamento de Ciencias Ambientales en Emory University, Atlanta, sostiene que “los grandes cambios en el paisaje están causando que los animales pierdan hábitats, lo que significa que las especies se apiñan y también entren en mayor contacto con los humanos. Las especies que sobreviven al cambio ahora se mueven y se mezclan con diferentes animales y con humanos » [8].

En la misma línea Richard Ostfeld, científico senior en el Instituto Cary de Estudios de Ecosistemas en Millbrook, Nueva York sostiene que «existe una interpretación errónea entre los científicos y el público de que los ecosistemas naturales son la fuente de amenazas para nosotros mismos. Es un error. La naturaleza plantea amenazas, es cierto, pero son las actividades humanas las que causan el daño real. Los riesgos para la salud en un entorno natural pueden empeorar mucho cuando interferimos con él. Cuanto más perturbamos los bosques y los hábitats, más peligro corremos” [8].

Según lo anterior, pareciera ser que desde que industrializamos el desarrollo, sobre todo en los últimos siglos, podría estar aumentando proporcionalmente las probabilidades de transmitir enfermedades de origen animal. Gobiernos como el nuestro, y de varias partes del mundo, que anteponen el crecimiento económico a toda variable ética, de responsabilidad social y de sostenibilidad, han quedado pasmados ante la propagación de un virus como el SARS-CoV-2, y se han visto obligados a pensar la forma de encontrar un equilibrio real entre estas variables. 

El caso de Wuhan

El mejor ejemplo es el caso de Wuhan, cuna del COVID19, y su “Wet Market” (mercado de productos frescos) donde se vendían numerosos animales salvajes – cachorros de lobo vivos, salamandras, cocodrilos, escorpiones, ratas, ardillas, zorros, tortugas, entre otros – que eran sacrificados, desmenuzados y vendidos en el acto [8]. Una publicación científica del 2007 ya advertía que la costumbre del comercio y consumo de animales exóticos, en condiciones de hacinamiento, aumenta el riesgo del traspaso de virus hacia humanos, identificando a la fecha al menos 36 cepas del virus y todas originadas en animales [9].

Sin embargo, y como señala Delia Grace, epidemióloga y veterinaria del Instituto Internacional de Investigación Ganadera, con sede en Nairobi, Kenia “Estos mercados son fuentes esenciales de alimentos para cientos de millones de personas pobres y deshacerse de ellos es imposible” [8], es decir que la pobreza, sin voluntad de solución bajo el modelo de desarrollo en gran parte del mundo, provoca la existencia de estos mercados dejando atada la posibilidad de erradicarlos de manera inmediata.

Fig.3 Mercado animal de Wuhan del origen del Brote de Coronvirus  – WUHAN EXOTIC ANIMALS MARKET(CORONA VIRUS). Youtube.

En síntesis, sí existe evidencia que demuestra que la propagación del virus – y otros que puedan venir en el futuro – tiene directa relación con nuestro modelo de desarrollo actual, que sigue perpetuando desigualdades sociales junto a una crisis climática totalmente desatendida por las y los líderes del mundo.

¿No sería lógico entonces repensar un nuevo modelo de desarrollo donde cambiemos el cómo se produce y qué consumimos?

Tal vez sea tiempo de pensar nuevas alternativas, en donde la variable económica sea una más y no la más relevante, en donde podamos poner en práctica la protección de nuestros recursos naturales y que el desarrollo nacional y mundial ponga en el centro al cuidado del medio ambiente protegido de intereses económicos y que el entorno que nos rodea sea el reflejo de la dignidad de nuestras personas.

Referencias:

  1. https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9?fbclid=IwAR3Y872amK-9phRHLOGJXq_LPIe9SVo62afGWAEPz_EwtB4SIoM_WK6Z3tE

2. https://datos.bancomundial.org/indicator/EN.ATM.CO2E.KT]

3. https://www.statista.com/statistics/205966/world-carbon-dioxide-emissions-by-region/

4. https://energyandcleanair.org/

5. https://www.theguardian.com/environment/2020/mar/20/nature-is-taking-back-venice-wildlife-returns-to-tourist-free-city

6. https://www.mcduffieprogress.com/news/national/monkeys-stampede-through-street-combined-version/video_1970d139-78d1-51e7-93ee-b003bb2af267.html

7. https://www.americaeconomia.com/politica-sociedad/politica/maisa-rojas-climatologa-llevamos-30-anos-negociando-y-no-hay-grandes

8. https://www.theguardian.com/environment/2020/mar/18/tip-of-the-iceberg-is-our-destruction-of-nature-responsible-for-covid-19-aoe

9.  Vincent C. C. Cheng et al. Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus as an Agent of Emerging and Reemerging Infection, Clin Microbiol Rev. 2007 Oct; 20(4): 660–694.


Licencia Creative Commons
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional.

5 Comentarios

  1. Es interesante que los estados de crisis son los únicos que pueden provocar un vuelco importante en gran parte de la población para repensar en conjunto nuevas alternativas de desarrollo. Si este virus no hubiese mutado, gran parte de la población seguiría automatizada viviendo el modelo de desarrollo actual. Ahora, con esta nueva crisis es evidente que incluso quienes más enajenados estaban de los efectos provocados por nuestro estilo de desarrollo en el ecosistema, compartan una visión de desarrollo sustentable para un futuro que esperemos, luego de superar esta pandemia se intente llevar a cabo, ya que lo único que demuestra la población política es la necesidad de volver al status quo que les han arrebatado.

  2. Toda la razón, creo que esto es simplemente una alerta y le asusta que la gente quiera volver con tantas ganas a su vida cotidiana y «normal» porque en el mediano plazo es insostenible
    La actitud de los lideres mundiales para intentar seguir con el modelo a costa de cualquier cosa, no es distinta a la actitud que han tenido para ocuparse del cambio climático. El problema es que el Covid19 va a pasar pero el cambió climático es algo que de no evolucionar, solo empeorará.

  3. ….este virus, nos desperto a nuestra realidad…….los malos para el planeta…..somos nosotros………y el sistema neoliberal, donde lo unico importante es el dinero……..ahora han comprobado, que el dinero no sirve, si estas contagiado…….el pais mas rico del mundo USA……..muy pronto, solo va a lideras el numero de muertos, por la pandemia………

  4. Creo sinceramente que este artículo demuestra sesgo, y una verdad a media. A priori, personas pensantes podemos decir, que, ningún sistema es en su totalidad es 100% bueno, por el contrario, aquellos que piensan que esto vino para desmoronar un sistema «neoliberal», me parece un sesgo. Si pensamos en épocas pasadas, cuando ocurrieron realmente pandemias, y les mostráramos nuestro sistema económico actual, lo más probable, que quedarían espantados, ver como un mundo entero, mundo globalizado está con una pandemia ….. pero lo que les espantaría, sería ver como, este mundo «neoliberal» tiene una curva de recuperación increíble, contagios contabilizados, estimaciones de pandemia, cooperación de cualquier equipo técnico, desde donde se pueda tener un equipo móvil con acceso a internet, opiniones de expertos desde cualquier parte del mundo, en segundos, sugerencia de lo vivido o probado con existo en un extremo del planeta a otro, y comunicado a nivel global …. etc etc … señores, la mejor prueba que el sistema que estamos viviendo es lo mejor, (no lo óptimo), que le a ocurrido al mundo… es innegable, que si algunos quieren cambiar el modelo, porque ven en esta pandemia una oportunidad para hacerse de una cuota de poder !! … bueno, allá ellos !!…. que piensan que todos los demás somos ilusos ….. y ellos .. mentes pensantes que creen que un virus transformará al modelo existente … Yo.. me atrevo a decir … está realizando todo lo contrario ……

Dejar respuesta

Por favor ingrese su comentario
Por favor ingrese su nombre aquí

- Advertisement -

LO MÁS NUEVO

De publicar o morir, a publicar para compartir

El impacto de la crisis sanitaria del Sars-CoV-2 en la divulgación científica. Todos los días escuchamos hablar sobre “la...

El coronavirus sí sabe de diferencias

 Diez datos para el debate. Por Camila Mella Toda crisis sanitaria debería ser, por definición, una...

Infodemia: la epidemia de la desinformación

En tiempos de la pandemia, cerca de un tercio de la población mundial está en cuarentena (más personas que las que vivían...

LO MÁS COMENTADO

Tras la huella genética del primer perro chileno

Por primera vez evidencia científica respalda la discusión de la primera raza 100% chilena, el Terrier Chileno, llamado popularmente perro ratonero o el perro...

La falacia de la ciencia entretenida

Entre las muchas fórmulas descritas para acercar la ciencia al público en general, una de las cosas que siempre se dice es la necesidad...

Terapias “alternativas” y charlatanerías varias

Creo que todos estamos de acuerdo en que la ciencia tradicional no tiene las respuestas para todo. Esto corre tanto para preguntas a cuestiones...

Las bacterias del cielo

Durante el invierno, las temperaturas descienden, los días grises son más frecuentes y las nubes se vuelven las protagonistas de este periodo. Ahora, ¿qué...